欢迎访问瀚沣追债律师,主要服务追债、收账、收债、收债、清欠、追债,重庆追债律师专业为您服务。

电子印章法律依据

济南市德浩教育培训学校

最高人民法院宣布《关于修改民事诉讼证据若干规定的决定》(以下简称《证据规定》)。 《证据条例》自年,月,日以来一直执行至今。在此期间,《民事诉讼法》每年,每年和每年经历三次修订,以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》(以下简称《司法解释》)。 《民事诉讼法》》的发布和实施。在证据的应用和证据确定规则方面积累了丰富的经验。作为民事诉讼中证据的指南,《证据条例》也迫切需要改进和补充。修订后的《证据条例》。修改和补充主要体现在以下几个方面:1,修改和完善党的自决规则,以更好地权衡行使党的处置权和人民法院查明事实的需要; 2.当事人收集证据的方式; (三)完善当事人,证人鉴定人,鉴定人的制度,对当事人和证人虚假陈述,鉴定人虚假鉴定的制裁,促进民事诉讼诚信制度的建立。 4.明确电子数据和电子数据的范围本文的复审和确定规则将集中在以上四个方面进行解释,以便读者可以快速地制定新规则。同时,为了便于比较研究,本文还附有新旧比较表,供读者详细学习和理解。在民事诉讼中,另一方无需证明一方承认其不利的事实。双方承认不利于本党的事实,称他们“承认了自己”。 《证据规定》第3至9条完善了“ conf悔”制度:ended修改了有关规定。原始的“证据规定”规定,如果代理人未经特别授权对事实的承认直接导致对另一方的诉讼请求的承认,则不应视为另一方的认罪。新的“证据规定”放宽了授权代理人承认自己的范围。也就是说,在特殊授权和一般授权之间不再有区别。只要没有明确排除授权书,诉讼代理人的供认就被视为当事方的供认。对该文章进行了修改,以反映《民事诉讼法》中的“禁忌原则”。同时,诉讼代理人在法庭审判中应更为谨慎,并避免任意承认不利于当事方的事实。增加了相关规定。根据新《证据条例》第6条,普通共同诉讼与必要的共同诉讼之间有区别:在普通共同诉讼中,
对不认识自己的人没有自我表白的作用;在必要的联合行动中,所有人必须同意坦白,而那些在法院的解释后不承认或否认没有明确意见的人则被视为自白。增加了相关规定。实际上,一方向另一方提出索赔的事实并不总是被完全接受,有时有条件地或部分地被接受。新的《证据规定》第7条规定了这种情况下自接纳的一般审查规则,即“人民法院应根据案件的情况确定是否构成自接纳”。修改了条件。原始的“证据规定”规定,如果另一方同意,或者有证据证明认罪是在胁迫或重大误解下作出的,并且不符合事实,则可以撤销认罪。新的“证据规定”放宽了后者的条件,也就是说,可以在法庭辩论结束之前撤回自认,这降低了这种情况下的证据标准。 《文件证据令》是《民事诉讼法》司法解释第一百一十二条规定的,其中规定:“如果确定了提出请求的理由,人民法院应当命令对方当事人提交文件证据。申请人的负担。如果对方在无正当理由的情况下拒绝提交,人民法院可以判定申请人要求的书面证据的内容是真实的。”澄清“文件证据发布命令”,如果一方当事人向法院申请命令另一方提交文件证据,则应提出申请,并说明:文件证据的名称或内容;要证明的事实及其重要性;另一方控制文件证据的依据;相应地,如果当事人陈述的文件证据不明确,则该事实的证据为被证明是不必要的或要证明的事实对判决结果没有实质性影响,并且书面证据不受另一方的控制,人民法院不予批准。control控制文件清单应当不完整。包括:用于诉讼;为另一方的利益而提出;另一方有权依法进行咨询和取得;帐户ok和原始的会计凭证;其他。没有按要求提交文件证据。如果控制方在无正当理由的情况下拒绝提交书面证据,或者出于阻碍另一方使用,破坏该书面证据或进行其他使该书面证据无法使用的行为,则向人民法院起诉。由于“评估不包括在审判限度内”,并且在许多情况下,评估结果直接决定判断结果,因此在实践中,评估的延迟和“代表评估的评估”情况更为突出。
新《证据条例》第三十二条明确规定,法官应当在授权书中注明鉴定项目,鉴定范围,鉴定目的和鉴定期限。第三十四条规定,法官应当组织当事人对鉴定材料进行交叉询问。明确评估过程中的责任。新的《证据规定》第33条规定,鉴定人应当签署承诺书。例如,对人民法院的虚假鉴定,应当责令其退还鉴定费并处以罚款。第三十五条规定,鉴定人应当由人民法院裁定,否则当事人可以向人民法院申请任命其他鉴定人,原鉴定人收取的鉴定费应当退还。第四十二条规定,鉴定人应当退还鉴定费,由人民法院判处罚款,并支持当事人主张鉴定人承担合理费用的主张。随着互联网技术的发展,电子数据的重要性日益突出,关于电子数据证据的规定也成为近期民事诉讼法修订和司法解释的重点。新的《证据规定》在此基础上进一步发展:特别规定了电子数据。 《证据规定》第14条提供了不完整的清单。澄清了电子数据。第15条扩大了对电子数据“原始”的解释,即“”,也就是说,直接打印的手机微信记录和用于记录法庭提交的视频的存储USB闪存盘都可以视为原版的。澄清的电子数据。第93条规定了确定电子数据真实性的要素,包括七类因素,包括电子数据的生成,存储和传输所依赖的计算机系统硬件和软件环境的完整性,可靠性和正常性。第94条规定了在五种主要情况下假定电子数据是真实的(除非有足够的相反证据),包括在正常业务中由中立的第三方保存的由当事方提交的不利于自己的数据活动,并用于文件管理。根据双方同意的方法,在五种情况下保存传输和提取。明确。书面证据是确定民事案件中案件事实的主要证据之一。电子数据具有与书面证据相同的稳定性和客观性。新的《证据条例》第99条明确规定,关于书面证据的规定适用于电子数据。确定电子数据的规则已得到确认。当然,除了以上四个部分外,新的证据规则还有更多内容,例如:限于本文的篇幅,将不作详细分析。
【法释〔〕号】【法释〔〕号】〔法释〔〕号〕。原告起诉人民法院或被告提起反诉,并提供符合条件的证据。起诉。原告状告人民法院或被告提起反诉,应附有符合诉讼条件的相应证据材料。有关各方有责任提供证据,以证明其主张所依据的事实或他们反驳另一方的主张的事实。没有证据或者证据不足以证明有关当事方的事实主张的,负有举证责任的当事方应承担不利后果。人民法院应当向当事人解释举证的要求和法律后果,并敦促当事人在合理的时间内积极,全面,正确,诚实地完成举证。如果当事人由于客观原因不能自行取证,可以向人民法院申请调查取证。人民法院应当向当事人解释举证要求和法律后果,并敦促当事人在合理的时间内积极,全面,正确,诚实地完成举证。如果当事人由于客观原因不能自行取证,可以向人民法院申请调查取证。下列侵权诉讼应当依照下列规定承担举证责任:(一)因新产品生产方法的发明专利引起的专利侵权诉讼,生产同一产品的单位或者个人应当承担举证责任。产品制造方法的证明与专利方法不同; (2)在因高度危险的操作造成的损害提起的侵权诉讼中,肇事者应承担受害者故意造成损害这一事实的举证责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由肇事者承担法律规定的豁免和诉讼,与损害的后果没有因果关系,并承担举证责任; (4)因建筑物或其他设施倒塌,倒下或倒塌以及建筑物上的吊物或吊物造成的损害的侵权诉讼,由所有人或管理人承担举证责任。 ; (五)因饲养动物造成人身伤害的侵权诉讼,动物饲养者或者经营者应当承担被害人的过错或者第三人的过错的举证责任;在侵权诉讼中,产品制造商应承担法律规定的免责证明责任; (7)在因共同危险行为造成的损害的侵权诉讼中,实施危险行为的人在其行为与损害结果之间不存在任何关系。承担因果关系的举证责任; (八)医疗行为引起的侵权诉讼;
有关法律对侵权诉讼举证责任有特殊规定的,从其规定。在合同纠纷案件中,主张合同成立和效力的当事人应当承担合同订立和效力的事实举证责任;主张变更,撤销,终止或解除合同关系的一方,应对造成合同关系变更的事实承担举证责任。合同是否履行存在争议的,履行责任人应当承担举证责任。发生对代理机构的争议时,主张代理机构的一方应承担举证责任。在劳资纠纷案件中,用人单位决定开除,撤离,解雇,解除劳动合同,减少劳动报酬,计算劳动者工作年限而发生劳动争议的,用人单位应当承担举证责任。法律上没有特殊规定,无法依照本条例和其他司法解释确定举证责任的,人民法院可以根据公正,诚实信用原则和举证能力确定举证责任。各方提供证据。在诉讼过程中,如果一方表示认可,则另一方无需提供证据。在证据交换,查询,调查或投诉,抗辩,代理声明等书面材料中,如果当事各方明确承认不利于他们的事实,则适用前款的规定。在诉讼过程中,如果一方明确承认另一方陈述的案件事实,则另一方无需提供证据。涉及身份关系的案件除外。关于当事一方陈述的事实,另一方既不承认也不否认,并且在法官充分解释和询问后,仍然不表示肯定或否认,应视为对事实的承认。如果当事人指定代理人参加诉讼,则对代理人的承认将视为当事人的承认。但是,代理人未经特别授权对事实的确认直接导致对对方要求的确认。如果该方在场但不拒绝其代理人的确认,则应视为该方的确认。如果一方在法院辩论结束前撤回了承认,并获得了另一方的同意,或者有足够的证据证明承认行为是在胁迫或重大误解下做出的,并且与事实不符,则另一方当事人不能免除举证责任。一方既不承认也不否认另一方声称的不利事实。法官在对他们进行解释和质疑之后,仍然没有明确表示或否认,应视为对事实的承认。
诉讼代理人的供认被视为当事方的供认。当事人明确否认诉讼代理人的供词的,不视为供词。在普通的共同诉讼中,一个或多个共同诉讼人的自认应当对进行自认的当事人有效。在必要的共同诉讼中,如果一个或多个共同诉讼人作出认罪,而其他共同诉讼人否认这一事实,则认罪无效。如果其他共同诉讼人既不承认也不拒绝,并且在经过法官的解释和询问后仍不清晰地表达意见,则应视为所有共同诉讼人的自白。一方当事人有限制条件或者附加条件承认另一方主张的不利事实的,人民法院应当根据案件情况,确定是否构成自白。不适用于自我识别规定。人民法院不予确认他所承认的事实是否与已经确定的事实不一致。当事人无需提供证据证明以下事实:(一)众所周知的事实; (2)自然定律和定理; (三)根据法律规定或者日常生活中已知的事实和经验规则可以推断出的另一事实; (四)经人民法院具有法律效力的判决确认的事实; (五)经仲裁机构有效裁定的事实; (六)经有效的公证文件证明的事实。前款第(1),(3),(4),(5)和(6)项,除非当事方有相反的足以推翻的证据。当事人向人民法院提供证据时,应当提供正本或正本。如果有必要保留原始证据或原始证据,或者确实很难提供原始证据或原始证据,则可以提供经人民法院核实的副本。当事人向人民法院提供证据时,应当提供正本或正本。如果有必要保留原始证据或原始证据,或者确实很难提供原始证据或原始证据,则可以提供经人民法院核实的副本。以动产为证据的,应当将原始财产报送人民法院。如果原件不适合移走或保存,有关方面可以提供复印件,图像材料或其他替代品。人民法院收到当事人提出的动产或者替代物后,应当立即通知双方去人民法院或者保存并进行现场检查。当事人以不动产为证据的,
人民法院认为有必要的,应当通知双方在场检查。电子数据包括以下信息和电子文件:(1)通过网络平台,博客和微博发布的信息; (2)手机短信,电子邮件,即时通讯,通信组等网络应用服务的通信信息; (三)用户注册信息,身份认证信息,电子交易记录,通讯记录,登录日志等信息; (4)电子文件,例如文件,图片,音频,视频,数字证书,计算机程序等; (5)其他以数字形式存储,经过处理和传输的信息可以证明案件的事实。当事人以视听材料为证据的,应当提供存储视听材料的原始载体。当事人以电子数据为证据的,应当提供原件。由电子数据的生产者制作的与原件相一致的副本,或直接从电子数据或其他可显示和标识的输出介质中得出的印刷副本,应视为电子数据的原件。涉及在中华人民共和国境外形成的身份关系的证据,应由其所在地的国家公证处证明,并由中华人民共和国驻该国的大使馆或领事馆证明,或符合规定的证明。中华民国与所在地国之间缔结的有关条约中的手续。人民法院当事方提供的证据是在香港,澳门和台湾形成的,应执行相关的认证程序。人民法院提供的证据是在中华人民共和国境外形成的,该证据应当由其所在地的国家公证处证明,并由证明书的使馆或领事馆证明。该国缔结的有关条约规定的程序。人民法院当事方提供的证据是在香港,澳门和台湾形成的,应执行相关的认证程序。向人民法院提供外国文件证据或外语解释性材料的当事人,应当附有中文译本。向人民法院提供外国文件证据或外语解释性材料的当事人,应当附有中文译本。当事人之间没有争议,但涉及国家利​​益,社会公共利益或他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。当事人应当对提交的证据材料进行分类和编号,并简要说明证据材料的来源,证据对象和内容,并签名,盖章。
并根据对方的数量提交副本。人民法院收到当事人提交的证据材料时,应当出具收据,注明证据的名称,份数,页数和收据时间,并附有处理人员的签名或者盖章。当事人应当对提交的证据材料逐一进行分类,编号,并简要说明证据材料的来源,举证对象和内容,并签名,盖章,注明出具日期,并按出具件数提交复印件。其他各方。人民法院收到当事人提交的证据材料时,应当出具收据,由处理人员签名或者盖章,记载证据的名称,份数,页数和收据时间。 《民事诉讼法》第六十四条规定,“人民法院认为审判案件必要的证据”是指以下情形:(一)涉及损害国家利益,社会公共利益或合法权利的事实。他人的利益; (2)涉及与实质性争议无关的程序性事项,例如依职权增加当事人,中止诉讼,终止诉讼和撤回。除本条例第十五条规定的情形外,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代表可以向人民法院申请调查取证:(一)申请调查取证的证据属于国家有关部门保管的档案。依职权由人民法院追回; (二)涉及国家秘密,商业秘密和个人隐私材料的; (三)当事人和诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的其他材料。当事人及其代理人向人民法院申请调查取证,应当提出书面申请。申请书应说明被调查人的姓名或单位名称,居住地等基本情况,被调查取证的内容,被调查人调查取证的理由。人民法院,事实证明。第十九条当事人及其诉讼代表应当在举证期限届满前七日内,向人民法院申请调查和收集证据。人民法院不同意当事人或其代理人的申请的,应当向当事人或其代理人发出通知。当事人及其诉讼代表可以自接到通知之日起三日内,以书面形式受理受理复议申请的人民法院。人民法院应当自收到复议申请之日起五日内作出答复。调查人员收集的书面证据可能是原始证据,
如果是复制品或复制品,则应在调查记录中注明来源和证据收集。调查人员收集的书面证据可以是原始证据,也可以是经过验证的副本或副本。如果是复制品或复制品,则应在调查记录中注明来源和证据收集。调查人员收集的物理证据应为原始证据。如果被调查者确实很难提供原件,则可以提供复印件或图像数据。如果提供了副本,则应在调查记录中说明证据的收集情况。调查人员收集的物理证据应为原始证据。如果被调查者确实很难提供原件,则可以提供复印件或照片。提供副本或照片的,应当在调查记录中说明证据的收集情况。人民法院调查,收集音像资料和电子数据时,应当请求被调查人提供原始载体。如果确实很难提供原始承运人,则可以提供副本。提供副本的,人民法院应当在调查记录中说明其来源和生产过程。调查人员调查和收集计算机数据或视听材料(如音频和视频记录)时,应要求被告提供有关材料的原始载体。如果确实很难提供原始承运人,则可以提供副本。提供副本的,调查人员应当在调查记录中说明其来源和生产过程。法律和司法解释应依照《民事诉讼法》第81条的规定处理。有关当事人依照《民事诉讼法》第七十四条的规定,向人民法院申请证据保全,不得迟于举证期限届满前七日。当事人申请证据保全的,人民法院可以要求当事人提供相应的担保。法律,司法解释规定诉讼前应当保存证据的,应当依照规定进行处理。当事人或者利害关系人申请扣押,扣押等限制保管对象使用和流通的安全措施,或者保全可能给证据持有人造成损失的,人民法院应当责令申请人提供相应的保证。担保的方式或金额,由人民法院根据保全措施对证据持有人的影响,保全标的的价值以及与之有争议的诉讼标的的数额等因素综合确定。各方或有关方面。人民法院可要求当事人或代理人提起诉讼,以保存证据。
可以根据具体情况采用扣押,扣押,照片,录音,录像,复制,识别,检查和成绩单等方法。为了保存证据,人民法院可以要求当事人或代理人出庭。证据保全申请书有误造成财产损失的,当事人要求申请人承担赔偿责任的,人民法院应当予以支持。人民法院采取诉讼前证据保全措施后,当事人当事人向具有管辖权的另一人民法院提起诉讼的,采用保全措施的人民法院应当立即将保全的证据移交给受理本案的人民法院。当事人的申请。人民法院认为,在审理过程中需要专家鉴定证明事实的,应当向当事人解释并指定申请认证的期限。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十六条第一款的规定,人民法院应当依法委托鉴定。当事人申请鉴定的,have有鉴定需要举证责任的当事人,在无正当理由的情况下,在人民法院规定的时间内未提出鉴定申请或者未预先支付鉴定费的,被证明无法确定的,他们应承担不能因此而提供证据的法律。申请鉴定的当事人应当在举证期限内提出申请。符合本条例第二十七条要求的情况,除非当事人申请重新评估。对需要认证的事项负有举证责任的当事人,在人民法院规定的期限内未申请认证的,未预先支付认证费用的,或者拒绝提供有关材料的,本案有争议的事实不能通过鉴定结论。如果确定,它将承担无法提供证明的事实的法律后果。双方协商确定裁定失败的,由人民法院指定。当事人的鉴定申请经人民法院批准后,由双方协商确定合格的鉴定机构和人员。协商不成的,由人民法院指定。鉴定开始前,人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书应当载明,鉴定人应当保证客观,公正,诚实的鉴定,并保证其出庭作证,对鉴定人的错误鉴定负法律责任。鉴定人故意作出虚假鉴定的,由人民法院责令其退还鉴定费,并根据情况依照《民事诉讼法》第一百一十一条处理。
未经交叉检查的材料不得用作识别依据。经人民法院许可,鉴定人可以取得证据,检查实物证据和现场,并对当事人或证人进行讯问。鉴定人应当在人民法院确定的期限内完成鉴定,并提交鉴定书。鉴定人无正当理由未能及时提交鉴定证书的,当事人可以向人民法院申请委托另一鉴定人进行鉴定。经人民法院批准的,应当退还原鉴定人已经收取的鉴定费;拒绝退款的,依照本条例第八十一条第二款的规定处理。人民法院应当审查鉴定人出具的鉴定证书是否包含下列内容:(一)(2)委托鉴定的内容; (三)鉴定资料; (4);评估意见; (7)。评审员应当审查鉴定人出具的鉴定证书是否包含下列内容:(一)委托人的姓名或名称以及委托鉴定的内容; (二)委托鉴定的材料; (三)鉴定依据和所采用的科学技术手段。(四)鉴定过程的说明; (五)明确的鉴定结论; (六)鉴定人鉴定资格的说明; (七)鉴定人,鉴定机构的签字盖章。人民法院收到鉴定证书后,应当立即将副本送达当事人。当事人对鉴定证书的内容有异议的,应当在人民法院指定的期限内书面提出。关于当事人的异议,人民法院应当要求专家提供解释,说明或者补充。人民法院认为有必要的,可以要求鉴定人解释,解释或者补充当事人未提出异议的内容。当事人在收到评估人书面答复后仍然不同意的,人民法院应当按照《诉讼费用支付办法》第十一条的规定,通知不同意方预先支付评估人的法院费用,并通知当事人。评估员出庭。如果有异议的一方未提前支付鉴定人的法院费用,则视为已放弃异议。如果双方对鉴定意见有异议,则鉴定人的出庭费应事先分摊。鉴定人出庭的费用应根据证人出庭费用的标准计算,并由败诉方承担。因鉴定意见不明确或有瑕疵而需要出庭的,应当负担出庭费。
不再通知各方提前付款。当事人申请重新评估的,存在下列情形之一的,人民法院应当准予:(一)不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (3)基础明显不足; (4)不能作为证据其他情况。评估意见中的缺陷可以通过更正,补充评估,补充交叉询问或复审等方法解决。当事人不同意人民法院鉴定部门的鉴定结论,申请重新鉴定的,有下列情形之一的,人民法院应当批准鉴定:(一)鉴定机构或者鉴定机构人员不具备相关鉴定资格; (二)鉴定程序严重违法的; (3)评估结论显然没有足够的依据; (4)在交叉询问后确定不能用作证据的其他情况。如果有缺陷的鉴定结论可以通过补充鉴定,复审或补充复审解决,则不得再次鉴定。一方委托有关机构或者人员发表意见,而另一方足以反驳并申请鉴定的,由人民法院批准。一方委托有关部门作出鉴定结论,另一方有足够证据驳回并申请重新鉴定的,人民法院应当予以批准。鉴定意见通过后,鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的,人民法院应当责令其退还鉴定费,并可根据具体情况,根据鉴定决定的第一百一十一条对鉴定人处以罚款。民事诉讼法。当事人要求鉴定人承担合理费用增加额的,人民法院应当予以支持。采纳鉴定意见后,人民法院批准撤销鉴定人的,责令退还鉴定费。人民法院应当笔录记录时间,地点,检查员,在场人员以及检查的过程和结果,并由检查员或者在场人员签字或者盖章。对于绘制的站点地图,应注明测绘人员的时间,位置,姓名和身份。人民法院应当笔录记录时间,地点,检查员,在场人员,检查的过程和结果,并由检查员和在场人员签名或者盖章。对于绘制的站点地图,应注明测绘人员的时间,位置,姓名和身份。
应当贴有生产单位或储存单位的印章,提取者和其他研究人员应当在提取物上签名或盖章。提取有关单位生产的与案件事实有关的文件和材料,并加盖生产者或者储存单位的印章,提取者和其他侦查人员应当在提取物中签名或者盖章。摘录的文件和材料应保持内容的相应完整性,并且不应脱离上下文。一方依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百一十二条向人民法院申请命令另一方提交文件证据的,该申请应当指定文件证据的名称或内容,文件证据需要证明的事实和事实的重要性,对方控制文件证据的依据以及提交文件证据的理由。对方当事人拒绝控制文件证据的,人民法院应当结合法律规定,习惯和其他因素,结合案件事实和证据,综合判断文件证据是否在对方的控制之下。 。人民法院审查一方提出的书面证据申请时,应当听取另一方的意见,必要时可以要求双方提供证据并进行辩论。如果当事人提交的书面证据不明确,则不必证明该事实予以核实,该被核实的事实对判决结果没有影响,也不受该证据的控制。另一方或不遵守本规定第四十七条的,人民法院不予受理。当事人提出申请的理由成立的,人民法院应当裁定并责令另一方提交书面证据。如果原因不成立,应通知申请人。在下列情况下,控制文件证据的一方应提交文件证据:(1)证明文件证据的一方在诉讼中已引用的文件证据; (二)为对方利益准备的文件证据; (3)对方有权依法进行协商,取得书面证据; (四)会计帐簿和原始会计凭证; (五)人民法院认为应当提供书面证据的其他情况。前款所列文件证据涉及国家秘密,商业秘密,当事人或者第三方的私隐,或者有法律规定需要保密的情况,提交后不得公开盘问。掌握书面证据的一方无正当理由拒绝提交书面证据的,人民法院可以裁定对方主张的书面证据的内容真实。
人民法院可以裁定对方主张的事实是真实的。被告应在辩护期届满前提交书面答复,陈述其对原告的主张以及其依据的事实和理由的意见。被告应在辩护期届满前提交书面答复,陈述其对原告的主张及其依据的事实和理由的意见。人民法院应当向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求,可以向人民法院适用调查的情形,根据案件情况由人民法院指定的举证期限,以及逾期证据的法律后果。人民法院应将受理通知书和受理诉讼通知书同时送达当事人。证明通知书应当载明分配举证责任的原则和要求,人民法院可以申请调查和收集证据的情况,人民法院根据情况指定出示证据的期限以及逾期证据的法律后果。出示证据的期限可以由当事人约定并经人民法院批准。人民法院指定举证期限的,从当事人收到受理案件通知书和提起诉讼通知书之日起计算,不少于30天。证明期限可以由当事方协商并由人民法院批准。人民法院规定举证期限的,一审一般程序不得少于十五日,当事人提供新证据的二审程序不得少于十日。遵循简易程序的案件不得超过十五天,小额索赔案件中提供证据的期限一般不得超过七天。举证期限届满后,当事人提供反驳证据或者补正证据来源和形式的缺陷的,人民法院可以自行决定再次确定举证期限。不受上一段规定的时间限制。当事人应当在举证期限内向人民法院举证材料。当事人未在规定期限内提交证据的,视为放弃了提出证据的权利。当事人逾期提交的证据材料,人民法院在审判期间将不组织盘问。除非另一方同意进行盘问。当事人增加,变更请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。当事人在期限内提供证据存在客观障碍,这是在《民事诉讼法》第六十五条第二款规定的“当事人在期限内提供证据确实困难”的情况下进行的。
人民法院应当根据当事人的举证能力以及在举证期限内不能提供证据的理由,作出综合判断。必要时,可以听取另一方的意见。在诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事诉讼的效力与人民法院根据案件事实the作出的裁定不一致。在诉讼过程中,当事人之间法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的裁定不一致的,人民法院不受其限制。本条例第三十四条。人民法院应当告知当事人可以变更主张的。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。当事人申请延长举证期限的,应当向人民法院提出书面申请。适当延长出示证据的期限;当事人在出示证据的期限内确实难以提交证据材料的,应当向人民法院申请在出示证据的期限内延长出示时间。 。经人民法院许可,举证期限可以适当延长。当事人在举证期限内仍然难以提交证据材料的,可以再次申请延期,由人民法院决定是否允许。在下列情况下,举证的期限应当确定如下:(1)当事人依照《民事诉讼法》第一百二十七条对管辖权提出异议的,应当暂停举证的期限,从裁决生效之日起恢复拒绝管辖权异议的计算; (2)人民法院通知其他当事人,具有独立主张权的第三人参加诉讼或者无独立主张权的第三人参加诉讼的,人民法院应当遵守本法第五十一条的规定。新的法规参与诉讼的各方确定证明期限,该期限适用于其他当事人; (三)对于重审的案件,一审人民法院可以根据案件的具体情况和重审的理由,适当确定举证期限; (四)当事人增加,变更诉讼请求或者提出反诉的,人民法院应当根据案件的具体情况,重新确定举证期限; (5)如证明是通过公告送达的,则证明生产的期限应自公告期届满之日起计算。根据当事人的请求,人民法院可以组织当事人在审判前交换证据。辩护期限届满后,在法院开庭前,人民法院应当组织当事人交换证据,或者案件复杂,困难。产生证据的期限在交换证据之日届满。
也可以由人民法院任命。当事人申请扩大证据产生证据并经人民法院批准的,应当相应推迟证据交换的日期。交换证据的时间可以由当事人协商确定,并由人民法院批准,也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的,出示证据的期限自交换证据之日起失效。当事人申请扩大证据产生证据并经人民法院批准的,应当相应推迟证据交换的日期。交换证据应在法官的主持下进行。在取证过程中,法官不反对当事人的事实和证据应当记录在案;提出异议的,应当根据要证明的事实将证据记录在案,并记录异议的理由。通过交换证据,确定当事方之间的主要争端。交换证据应在法官的主持下进行。在取证过程中,法官不反对当事人的事实和证据应当记录在案;有异议的证据应根据需要证明的事实记录在案卷中,并记录异议的理由。通过交换证据,确定当事方之间的主要争端。当事人需要提出反驳证据的,由人民法院裁决。当事人收到对方交换的证据后,反驳并提出新的证据,人民法院应当在规定的时间通知当事人进行交换。证据交换一般不超过两次。但是,对于重大,困难和特别复杂的案件,除非人民法院认为有必要再次交换证据。民事诉讼法第一百二十五条第一款所称“新证据”是指下列情形:(一)一审程序中的新证据包括:当事人在初审期满后发现的新证据。产生证据证据;当事人出于客观原因不能在举证期限内提供证据的证据,经人民法院许可,不能在延长期限内提供证据; (二)二审程序中的新证据包括:一审后新发现的证据;当事人在一审判决期届满前向人民法院提出的调查取证申请不获批准,二审法院认为应经审查后准予受理,并根据当事人的申请取得证据。如果一方在初审期间提供新证据,则应在初审之前或期间提交。如果当事方在第二次审理期间提供了新的证据,则应在第二次审理之前或期间提交。如果二审不需要听证,应在人民法院规定的期限内提交。
人民法院对此予以驳回。当事人经人民法院批准延期取证,但由于客观原因未能在允许的期限内提供,又不听取证据,可能导致判决中明显不公平,则当事人可以提供证据。被视为新证据。 《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新证据”是指经过原始审判后发现的新证据。当事人在重审程序中提供新证据的,应当在申请重审时提交。一方提出新证据的,人民法院应当通知另一方在合理期限内提出意见或提供证据。如果当事人由于当事人的原因未能在规定的期限内出示证据,并且由于二审或重审期间出示新的证据而将案件移送人民法院重审或者重审。审判判决不是错案。一方要求提供新证据的另一方承担额外的合理费用,例如差旅费,错过的工作,证人的证词,诉讼等,以及增加的直接损失,人民法院应予以支持。第五十九条人民法院对逾期提供证据的当事人处以罚款,可以根据逾期提供证据的当事人的主观过错的程度,导致诉讼延误的情况等因素确定罚款数额。诉讼,以及诉讼标的的金额。当事人在预审准备阶段或者调查询问过程中发表盘问意见的证据,应当视为盘问证据。当事人要求以书面形式出具盘问意见,经听取另一方意见后认为有必要的,人民法院可以批准。人民法院应当及时以书面形式对对方的意见进行盘问。证据应在法庭上提出,并由当事方进行盘问。未经盘问的证据不能作为确定案件事实的依据。双方当事人确认并在证据交换过程中记录在案卷中的证据,可作为法官在法庭听证会上解释后确定案件事实的基础。涉及国家机密,商业机密,个人隐私或其他法律应予以保密的证据时,盘问不得在庭审期间进行。对文件证据,实物证据和视听材料进行交叉审查时,有关各方应出示证据的原始或原始证据。下列情况之一除外:(一)制作原件或原件确实很困难,复制品或复制品经人民法院批准的; (2)原件或原件已不存在,但有证据证明复制品,副本与原件或原件一致。
当事人有权要求提供原始或原始证据。下列情况之一除外:(一)制作原件或原件确实困难,复制品或复制品经人民法院批准的; (2)原件或原件已不存在,但有证据证明复制品,副本与原件或原件一致。盘问时,有关当事方应质疑,解释和反对证据的真实性,相关性和合法性以及证据的效力。盘问一般按以下顺序进行:(1)原告出示证据,对被告,第三人和原告盘问; (二)被告出示证据,原告,第三人和被告盘问; (3)第三人出示证据,原告,被告与第三人进行盘问。人民法院依职权调查收集的证据,听取当事方的意见。盘问是按照以下顺序进行的:(1)原告出示证据,对被告,第三人和原告盘问; (2)被告出示证据,原告,第三人和被告进行盘问; (3)第三者出示证据,原告被告与第三者进行盘问。人民法院根据当事人的调查申请收集的证据,应当作为提出申请的当事人提供的证据。人民法院根据调查权限收集的证据,应当在法院听证会上提出,听取当事各方的意见,并可以说明调查和收集证据的情况。如果在案中有两个以上独立的诉讼请求,则当事方可以逐项出示证据以进行盘问。当事人应当对案件事实作出真实,完整的陈述。如果当事人的陈述与先前的陈述不一致,人民法院应当责令当事人解释理由,并根据当事人的诉讼能力,证据和案件的具体情况进行审查和裁定。当事人故意作出虚假陈述阻碍人民法院审判的,人民法院应当根据情节和《民事诉讼法》第一百一十一条的规定处以罚款。如果人民法院认为有必要,则可以要求当事方亲自出席并被要求了解案件的有关事实。人民法院要求当事方在场接受调查的,应当将调查的时间和地点以及拒收的后果通知当事人。当事人无正当理由拒绝出席,拒绝签字或者阅读保证书或者拒绝接受询问的,人民法院应当综合确定证据的真实性。
人民法院应当作出不利于当事人的裁定。无法正确表达的人不能充当见证人。可以证明事实适合其年龄,智力或心理健康状况的无民事行为能力的人或具有有限民事行为能力的人可以用作证人。无法正确表达意愿的人不能充当证人。不能证明其事实,年龄,智力或心理健康状况的,没有民事行为能力的人和民事行为能力有限的人可以作为证人。人民法院应当要求证人出庭作证,并接受法官和当事方的讯问。在预审准备阶段和当事双方均在场的情况下出示证词的证人,应视为已出庭作证。如果双方都同意证人应以其他方式作证,而人民法院已经批准,则证人不得出庭作证。没有正当理由没有出庭的证人提供的书面证词,不得作为确定案件事实的依据。证人应在法庭上作证并接受当事方的询问。在人民法院组织当事人之间交换证据时提供证词的证人,应视为出庭作证。当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院申请。申请书应说明证人的姓名,职业,住所和联系方式,证词的主要内容,内容与要证明的事实的相关性以及证人在法庭上作证的必要性。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十六条第一款的规定,人民法院应当通知证人出庭作证。向其权威。人民法院允许证人出庭作证的,应当通知证人,并通知双方。通知书应注明证人作证的时间和地点,作证的事项和要求以及作伪证的法律后果。如果当事方要求证人出庭作证,如果此事与要证明的事实无关,或者没有通知证人有必要出庭作证,则不允许提出申请。要求证人出庭作证的当事人应当在举证期限届满前十日提出申请,并取得人民法院的许可。人民法院批准当事人的申请的,应当在庭审前通知证人作证,并告知真见证和假见证的法律后果。证人因出庭作证而发生的合理费用,应由提供证人的当事方预先支付,并由败诉方承担。
并在法庭上宣读担保的内容。但是,没有民事行为能力的人和民事行为能力有限的人作为证人。如果证人出于正当理由无法阅读保证书,则书记员应阅读并代为解释。证人拒绝签名或阅读保证书的,不得作证并承担相关费用。见证人担保的内容应受担保规定的约束。 《民事诉讼法》第七十条规定,“证人因困难不能出庭”是指下列情形:(一)年老体弱或不能出庭的; (二)不能任职的; ((3)这条路很长,由于交通不便很难出庭;(4)由于自然灾害等不可抗力,该人不能出庭;(5)在该国无法出庭的其他特殊情况在前款的情况下,经人民法院许可,证人可以提交书面证词或视听材料,或者通过双向视听传输技术作证。证人在作证前不得参加法院听证会,并且出庭作证的目击者应客观地陈述其个人所见的事实;如果证人聋哑,则可以其他方式作证。作证时不得使用投机性,推论性或评论性语言。证人应就其作证的事项作出连续陈述。当事人及其法定代表人,诉讼代理人或观察员干扰证人的陈述的,人民法院应当及时予以制止,必要时可以依照《民事诉讼法》第一百一十条的规定予以处罚。向证人讯问时,其他证人不得在场。人民法院认为必要时,可以要求证人之间对抗。法官和当事方可以询问证人。证人不得参加庭审;采访证人时,不允许其他证人在场。如果人民法院认为有必要,则可以与证人​​面对面。证人出庭作证后,可以向人民法院申请支付证人的证词费。证人有困难,需要提前支付举证费用的,人民法院可以根据该证人的要求,在出庭前支付。因困难不能出庭作证,以书面证词,视听传输技术或者视听材料等申请证词的证人,应当向人民法院提出申请。申请书应说明未出庭的具体原因。根据《民事诉讼法》第七十三条的规定,
证人经人民法院许可作证的,应当签名保证;用视听传输技术或者视听材料作证的,应当在保证书上签名并宣读保证书的内容。证人故意作虚假陈述,诉讼参加者或其他人使用暴力,威胁,贿赂和其他方法阻止证人提供证据,或在证人作证后使用侮辱,诽谤,陷害,frame吓或殴打以对证人进行报复肇事者应根据情况并按照《民事诉讼法》第111条的规定受到处罚。鉴定人应当如实回答当事人的反对意见和法官对鉴定事项的询问。如果确实难以在法院答复,则审判结束后,人民法院可以书面答复。人民法院应当及时向当事人书面答复,听取意见。如有必要,可以再次组织交叉检查。鉴定人应出庭接受当事方的询问。鉴定人因特殊原因不能出庭的,经人民法院许可,可以书面形式答复当事人的询问。专家拒绝出庭作证的,专家意见不得作为确定案件事实的依据。人民法院建议对拒绝出庭作证的鉴定人,由有关主管部门或者组织处以罚款。当事人要求退还鉴定费的,人民法院应当在三日内作出裁定,责令鉴定人退回;拒绝的,人民法院应当依法执行。当事人因鉴定人拒绝出庭作证而申请重新鉴定的,由人民法院批准。经法院许可,当事人可以询问鉴定人和检查人员。鉴定人和检查人员的询问不得使用威胁或侮辱。经法院许可,当事各方可以询问证人,鉴定人和检查员。讯问证人,鉴定人和调查人员不得使用威胁,侮辱或不当指导证人的行为。根据《民事诉讼法》第79条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第122条的规定,如果当事各方要求具有专业知识的人出庭,该应用程序是具有专业知识的人的基本信息,并且应说明该应用程序的目的。人民法院允许当事人申请的,应当通知当事人。法官可以向具有专业知识的人提问。在法院许可下,当事方可以向具有专业知识的人提问,
具有专业知识的人除对专家意见进行交叉盘问或就专业问题发表意见外,不得参加法院程序。当事人可以向人民法院提出申请,要求一两个专业知识的人出庭解释案件的具体问题。人民法院批准的,有关费用由提出申请的一方承担。法官和当事方可以对出庭的具有专门知识的人提出质疑。经人民法院许可,双方当事人具有专门知识的人员可以应对此案。有专门知识的人可以询问鉴定人。法院应当在笔录中记录当事人的盘问,经笔录核实后由当事人签名或者盖章。人民法院应当根据案件事实,以证据为依据作出判决。法官应当按照法律程序,客观,全面地审查证据,遵循法官的职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,独立判断证据是否具有实证性和证据力,并作出公开判断。原因和结果。人民法院应当根据案件事实,以证据为依据作出判决。法官应当按照法律程序,客观,全面地审查证据,遵循法官的职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,独立判断证据是否具有实证性和证据力,并作出公开判断。原因和结果。当事人证明欺诈,胁迫,恶意串通的事实,证明口头遗嘱,送礼的事实的,人民法院确信可以证明事实的可能性可以排除合理怀疑的,应当查明事实。存在。法官可以从以下几个方面审查和确定单个证据:(1)证据是原始证据还是原始证据,副本或副本与原始证据或原始证据是否一致; (二)证据是否与案件事实有关; (三)证据的形式和来源是否符合法律规定; (四)证据内容是否真实; (5)证人或提供证据的人在当事人中是否有利益。法官可以从以下几个方面审查和确定单个证据:(1)证据是原始证据还是原始证据,
对聚会有任何兴趣。法官应当根据证据和案件事实之间的关联程度以及证据之间的关联性,对案件的所有证据进行全面审查和判断。法官应当根据证据和案件事实之间的关联程度以及证据之间的关联性,对案件的所有证据进行全面审查和判断。当事人在诉讼过程中确认的证据,由人民法院确认。除非法律和司法解释另有规定。当事人对承认的证据re悔的,依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第229条处理。在诉讼中,对为达成调解协议或和解的目的而折衷的当事各方的事实的承认,不应在随后的诉讼中用作对他们的证据。侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定而获得的证据,不能作为确定案件事实的依据。以下证据不能单独用作确定案件事实的依据:与年龄,智力状况或心理健康不相称的证词; (三)与当事人或其代理人有利益关系的证人的证词; (4)存在存疑点的视听资料,(5)无法与原件核实的副本和复制品。以下证据不能单独用作确定案件事实的依据:(1)未成年人的证词与他的年龄和知识地位不相称; (二)与当事人或其代理人有利益关系的证人出具的证词; (三)视听材料有疑问的; (四)原件和原件不能核对的影印本或复制品; (5)没有正当理由没有出庭的证人的证词。由公证文件证明书的生产者根据原始文件制作的包含部分或全部内容的副本具有与原始文件相同的证明力。如果在国家机构中归档的文件的副本,副本或摘录已经过档案部门或制作原件的组织的证明,其内容与原件一致,则该副本,副本或摘录具有相同的证明力量如初。对于私人文件证据的真实性,声称使用私人文件证据证明案件事实的当事方应承担举证责任。如果私人文件证书由生产者或其代理人签名,盖章或盖章,则假定该证书是真实的。私人文件证书中存在删除,更改,添加或其他缺陷,
人民法院可以在下列情况下确认电子数据的真实性,除非有足够的反驳证据:(一)当事人提交或者保存的电子数据不当; (2)记录和保存由中立的第三方平台提供或确认的电子数据; (三)在正常的商业活动中组建的; (四)以档案管理方式保存; (5)按照双方约定的方式保存,传输和检索。电子数据的内容经公证处公证的,人民法院应当确认其真实性,除非有相反证据推翻。人民法院应当确认一方提供的下列证据的证明力,但另一方提出异议,但没有足够的反证据:(1)原始文件证据或下列材料的复印件,照片,副本或摘录:经原始文件验证的原始文件证据; (二)原始物证或者经原始物证核实的副本,照片,录像资料等; (3)经其他证据支持并通过法律手段获得的无可争议的视听材料,或在视听材料中无误地复制的视听材料。(4)实物证据记录或当事方提出的现场检查人民法院依照法律程序由人民法院评估部门作出的评估结论,当事人没有足够的反证据和反驳理由的,可以确定其证明力。一方提供的证据被另一方认可或者相反的证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明权。如果一方对另一方提出的证据有异议并提出反驳证据,则另一方如果接受反驳证据,则可以确认反驳证据的证明力。如果双方针对同一事实提供相反的证据,但双方均没有足够的依据否认另一方的证据,则人民法院应根据案件情况,确定一方提供的证据是否明显大于另一方提供的证据。另一方提供的证据,并应证明更为证明的证据。因无法判断证据的证明力而难以确定争议事实的,人民法院应当依照举证责任分配规则进行判断。人民法院在诉讼过程中,应当确认不利于自己的事实和公认的证据,并由当事人在其代理人的申诉,答辩书,陈述书和代理陈述书中确认。
如果控制证据在无正当理由的情况下拒绝提交,并且证据的内容被认为不利于控制人,则人民法院可以裁定该请求成立。有证据证明一方拥有证据,并拒绝在没有正当理由的情况下提供证据。如果另一方声称证据内容不利于证据持有人,则可以推定该主张成立。